G.Bélorgey - Aperçus d'histoire et société contemporaines

Quelques uns font encore semblant

entre deux whiskies, entre trois parties

malgré leurs privilèges garantis

de faire la révolution ou d'apprécier celle des autres

mais ce qu'ils aiment par dessus tout

c'est qu'il n'y ait plus d'idéologies

plus d'idéologie du tout

mais des sociologies du néant

Nous voulions libérer les peuples

Ils ont libéré les moeurs

Nous cherchions un juste marché

Ils ont fait le libre échange

Leur prurit libertaire s’est converti en laisser faire

sans laisser faire bien évidemment

les courants concurrents

Une génération s’est partout poussée devant

Ses réseaux ont occupé tant de postes influents

chez les uns et les autres, copains et adversaires

qu’elle a aisément écarté des facultés d’expression

ceux venant de plus loin qu’elle

ne sentant pas, ne pensant pas

ne jugeant pas comme elle

et qui n’étant de leurs chapelles

se sont, bel et bien, souvent faits censurer

- il suffit tout simplement de refuser ou de ne pas commenter -

ce qu’ils voulaient faire connaître et publier

Les chiens des garde nés d’un mai d’illusions

les ont tenu à l’écart plus encore par l’éditorial

qu’ils ont largement colonisé

le poisson pourrit par la tête

que par le capital dont l’intérêt libéral

- ça tombe bien - du même tonnneau

a su récupérer la critique artiste

pour mieux neutraliser la critique sociale

C’est qu’en soixante ans de sarabande

un autre monde est né que j’ai laissé passé

dont je ne connais ni les musiks

ni les people, ni les albums

ni les gadgets de com

dont je ne veux ni des disciplines

ni des libertés

ni que fictions et réalités

y rivalisent d’effets spéciaux

d’instincts dragués et de culots

Tout au long même de ces années

ce monde, s’il s’est un peu amélioré

a aussi multiplié les malades

les faméliques, les rats et les égorgés

Partout les imbéciles et les déshonneurs

y ont allumé des brandons dispersé

et la guerre du feu y a bien prospéré

Trop en a été dit et chaque jour en est répété

pour à nouveau le raconter

sinon que le charcutent les scalpels prétentieux

d’intellectuels au goût de jours vite passés

redécouvrant en termes souvent illisibles

mais heureusement volatils

ou propageant par stéréotype

les vulgates ou trahisons des prêts à penser

De la terreur et des rires

du napalm et des sunlights

du show biz et de la misère

la vermine, la peur et le froid des camps

les familles broyées dans l'incendie des villes

des jungles enlacées de pièges et de flammes

Les loups rassasiés dorment dans les poubelles

l'informatique irrigue les charniers

chacun couche avec la femme de l’autre

et l’autre méprise la vôtre

Il n’est que l'innocence pour ne pas s'ennuyer

On n'a pas encore trouvé le moyen

de faire sortir les enfants du ventre de leur père

mais il est revendiqué

que, sans mère

deux hommes accouplés puissent en élever

en attendant que le clonage humain

rende inutile de procréer

Femme, tu n’es plus l’avenir de l’homme

mais le fantôme d’un passé

dont il faisait les lois et toi les moeurs

la partenaire moins égale que suprême

comme la mort elle-même

qui joue les atouts des deux sexes

qui paye et prend à ses manières

sur tous les tableaux paritaires

où chacune joue, gagne ou perd

Et, dès qu’ils sont sortis des tripes nourricières

peut-être ensemencées par un père masqué

tes enfants vont en masse dans des pouponnières

avant de former les nouveaux régiments

de chômeurs consommateurs

s’éclatant ou grappillant

sur la misère des autres continents

Dans les stades, des coupes et des jeux

des mercenaires dopés qui valent très cher

galvanisent des foules pour changer en fêtes

des instincts d’agression et de domination

C’est la bonne école de la concurrence mondiale

L’offre de sexe exponentielle

ne fait plus deviner mais elle expose

faisant flamber l’envie du rut

et vendre le viagra

En attendant, pauvres adolescents

que vous soyez blasés avant d’être impuissants

voyez mon nombril sur ce doux ventre rond

votez pour le string qui me sculpte les fesses

apprécier le relief de mes parties

les pruneaux de mes seins et ma fente incrustée

l’enfant moulée premier et dernier cri

que sa tenue d’emblée offre à violer

Belle impunie au nom des libertés

la provoc, lorsqu’elle ne tue qui la pratique

dans le boomerang de quelques tournantes

a installé l’endémie d’une peste

et l’on a mis au pilori qui la conteste

tous ces ringards dont je suis

Les signes d’autres Fois

et d’autres droits que ceux du tout permis

sont incompris

voile et foulard collectent les lazzis

alors que j’aime y voir sous les apparences pudiques

le meilleur qui soit de l’érotique

le risque et l’interdit

l’inaccessible est mieux que le promis

et sa valeur est ainsi sans prix

Il te faudra quand même de la drogue en poche

pour oublier l’appel de ces épaules nues

et le duvet des bras, le velouté des peaux

ces gorges offertes dans l’odeur des aisselles

ces parfums de femmes que tout homme idolâtre

lorsque bus et métros plaquent contre ton corps

l’essence d’inconnues un instant inhalées

Va donc les semer de tabacs en cinés

Il y a tant de films que dans le lot du nombre

il s’en trouvera bien un qui te conviendra

pour chercher un temps dans des destins fantômes

ce que le tien n’assouvit pas

Détournons nous tous

des estrades qui firent le Verbe théâtre

devenues burlesques par le plein des ordures

en proposant l’ennui collectif de l’obscène

ou ces contes ravaudés en caricatures

de mythes éternels ainsi remis en scène

pour redire à grand prix, mais pas mieux qu’autrefois

ce que l’on sait des dieux, des hommes et des rois

Dans l’éventail de mille fictions historiques

je retrouve parfum ou puanteur des siècles

qu’illustrent tour à tour de crédibles remakes

et j’aime aussi y lire une pendule ou deux

qu’un écrivain fouineur a su bien mettre à l’heure

Mais je suis bien heureux de n’être pas au nombre

de ces morts illustres dont le nom sert d’appât

ou de ces « Grands » qu’on ne déguise même pas

pour en vendre l’histoire en quelque travesti

prétendant écrire ce qu’ils firent et furent

Quand le scénario est la fable qui ment

quand l’imaginaire se prétend document

il n’est plus d’identité qui soit garantie

et mieux vaudrait garder le secret de leurs vies

Que la postérité s‘y trompe est bien le but

des marchands de soupes, d’intox et mascarade

qui font passer des faux pour des faits avérés

auxquels croient des publics sans formation critique

dont l’illusion de savoir va de pair

avec des navigations de hasard

sur des sites aléatoires

Et je ne parle pas des créations plastiques

allant d’installations en point mathématique

de millions de gélules

aux espaces tout nus

de monuments faits de scories coriaces

en éphémères pestilentiels

ou difformités célébrées par des cerceaux criards

Si je fus compétent, je suis perdu

surtout depuis qu’un farceur monochrome

du gland de son pinceau, je ne peux mieux le dire

a levé la fille dont j’étais l’homme

Quand on a la puissance d’argent ou de cul

- ce qui réserve l’extase à quelques élites -

on peut se choisir l’absurde ou l’insolite

et admirer ainsi les commandes publiques

Plus jubilatoire est l’horreur

et mieux les thrillers sont vendeurs

J’aime mieux ne pas avoir de nom

que d’avoir écrit ces saloperies

grâce auxquelles des auteurs nominés

courent après les prix

Mort, torture et possession par procuration

en attendant plus de live

sont en libre accès sur tous les écrans

dans toutes les collections

Il faut scandaliser non plus par l’imposture

mais en rêvant des vertus qu’aurait la censure

La meilleure, et d’abord pour soi-même,

est une assurance esthétique :

sans règles subies et interdits surmontés,

il n’est ni art, ni écriture 

La liberté ouvre aux facilités du pire;

à la rigueur enfin de nous faire survivre.

Le plus mauvais dans ce qu'on  écrit

est ce qui dit en clair ce  qu’il eut fallu crypter 

le sexe raconté n’est plus énigmatique,

mais névrose expliquée sans rien de poétique

Comment distinguer les fruits de la liberté

des attrapes du « sans limites » ?

et des fortunes des marchés ?

c’est à pleurer, c’est à fumer

Le « tout permis » égare plus qu’il n’affranchit

le « tout possible » qu’autorisent à tous les techniques

portent aux fractures plus qu’aux harmonies

et aux chaos d’architectures dans tous les sites

N’importe qui peut faire n’importe quoi

en n’ayant plus à se soumettre

aux climats et matériaux d’autrefois

La liberté n’ouvre chance de qualité qu’aux talents

la certitude de survie qu’aux génies

et il n’est pas établi qu’ils soient

plus qu’autres valeurs

garantis par la démocratie

Notre ministre dont c'est le portfeuille

est décidemment une drôle d'écolo :

 la gratuité des autoroutes le dimanche,

 c'est le moyen d'encourager à la voiture

(dans le sillage du réalisme de Pompîdou

"les Français c'est la bagnole")

et ces embouteillages

(qui coûteraient à la France 46 millions d'euros par jour nous dit-on )

celui d'augmenter les pollutions,

et - ce qui n'est pas tout à fait "la politique de l'offre"

mais celle de la consommation -

le moyen aussi de gaspiller les trop gros bénéfices

des sociétés d'autoroutes,

dont l'argent devrait plutôt aller aux budgets des transports  publics

depuis qu'on a raté plusieurs fois l'éco taxe

Heureusement qu'elle confie avoir

renoncé définitivement à la fonction présidentielle

Mais au profit d'un autre

qui aurait du y renoncer  aussi

lui qui a soigneusement construit

la régle du moins de trois pour cent de déficit pour son pays

( qu'il n'a jamais très bien compris)

et qui, avec son TSCG

s'est obligé à l'appliquer

la suite est en bouts presque rimés

(tous droits d'auteur réservés)

pour mieux mémoriser

ce qui nous est arrivé

et ce qui nous pend au nez  

Ils étaient trois petits enfants

de Maestricht et de Mitterrand

portant leur boulet de l'Euro :

le grand chef de Solferino,

Mosco, dit le maso

(après le "ral'bol" de l'impôt)

et si maso d'ailleurs

qu'est dev'nu l'contrôleur

de l'aut' copain de la bande

le comptable Sapin ( ça sent leur)

qui fait donner d'la bande

à notre pauv' bateau

qu'est pas un ascenceur

Et ils sont trois petits enfants

avec Solferino monté en graine

qui s'est adjoint comme pm

un vrai Fanfan la Tulipe..

de Hollande ... évidemment

et toujours le gros Sapin

(ça sent vraiment  la fin)

Oui, ils sont trois petits enfants

qui vont se cassant  la pipe  

en allant glaner à Bruxelles

le droit de ne pas appliquer

la régle bonne et belle

qu'ils ont eux mêmes fixée

trois petits enfants qui

comme les mousquetaires

sont quatre depuis la recrue

d'un beau banquier d'affaires

un tel gus qui l'eut cru ?

pour faire le démineur,

de jobs changer des heures

ce qui est plus intelligent

et beaucoup moins méchant

que d'ôter vite aux chomeurs

des temps d'indemnités

pour les contraindre à accepter

des boulots à chier

Oui, ils sont quatre petits nains

(quand  Todd n'en voyait qu'un ) 

ne voulant qu'un seul destin

que l'Euro nous domine

alors que ce mauvais cap

crée tous nos  handicaps :

je vois la Demande que mine

la régression sociale

et peu de productions locales 

C'est parce que notre Offre, elle

surtout l'industrielle

pâtit d'insuffisances

de moyens spéciaux de puissance

Offre et Demande à relancer

comme il faudrait le faire

ainsi que pendant les Glorieuses

par l'inflation, si nécessaire

et par une action moins frileuse

de l'État devant soutenir

l'emploi qui va de pire en pire

État devant se libérer

des marchés financiers

par une BdF ressuscitée

pouvant tout autant exister

que celle d'Angleterre

Ils étaient quatre petits nains

qu'avaient peaufiné les carcans

qu'ils doivent endurer

en n'ayant plus ce Franc

ce Franc qui donnerait enfin,

la liberté, s'il le faut, de dévaluer:

pour éponger un peu de nos malheurs

pour mettre les pendules à l'heure

ce qui serait l'impôt dissimulé

pour se rattraper des pertes d'hier

faire payer plus cher

ce qu'on doit importer

en nous poussant à l'fabriquer

Or, le Fanfan, ce type

qui sort du rang  des nains

qui se prépare pour demain

oui, Fanfan la Tulipe

pour bien, un jour, se vendre

comme tout démagogue il sait entendre

ce que dit, ce que veut, l'électorat :

les Français ne supportent pas

les leçons des voisins impérieux

qui croient tant faire mieux

en n'étant pas bien généreux

pour tous les miséreux 

les Français ne supportent pas

les leçons de ceux-là

qui n'ont pas comme eux

des soldats au combat,

et Lui dit que ces leçons là

il ne les acceptera pas

tout en les appliquant bien sûr

c'est le jeu des postures

Mais je crois qu'il a deviné

que ce qui fera éclater

la régle d'or ici et là

à l'évidence,  ce sera

- pour faire au Djihad  la guerre

au niveau où il faut la faire -

le besoin de payer

des moyens  de combat

Peut-être n'est-on loin de ça ?

ce qui nous sauverait la vie

Fanfan changera donc d'avis

comme pour la Gpa

et je suis prêt à prendre le pari

que pour se faire élire il saurait, lui

entrer en dissidence

renier ce qu'aujourd'hui

il applique et il pense,

qu'entre Europe et Nation il a choisi

ce qui serait à mettre à son crédit 

Les manifestations historiques sont propices à la création de slogans qui sont de  véritables bousculades  littéraires faisant éclater des vérités;
ce fut bien illustré hier avec deux ou trois formules choc originales très synthétiques des raisonnements et convictions tenues  telles que

- on veut du sexe, pas du genre

- y'a pas d'ovules dans les testicules

ce qui fait consonance avec le célèbre papillon surréaliste de Philippe Soupault:

 "joie énorme comme les couilles d'Hercule"

à l'époque où ce surréalisme était un levier de contestation de l'establishment bourgeois, comme il y a contestation actuellement de l'establishment bobo socio démocrate

Ce site le note parce qu'il est un peu parfois un site de poésie

et qu'en dehors de quelques vieux prof de lettres, il ne doit plus y avoir grand monde pour penser à ces brillants provocateurs papillons (dont on peut retrouver une série sur

<http://membres.multimania.fr/debordiana/joie.html#papillons>)

Il faut voir un chaînage dans ces moulures de mots à forte portée de signification qui deviennent un signal de ce qui s'empare passionnément  parfois d'un corps social

Mai 1968  a également eu ses affiches célèbres qui ont fait date ( c'est d'ailleurs tout ce qui en reste...)

et les reprises entre 1860 et 1880  par un large bon peuple des traits meurtriers d'un Henri de Rochefort * sont bien du même tonneau.

Il est intéressant que ces jaillissements verbaux  s'incrustant en textes lapidaires stéréotypant un moment de psychologie collective

puissent provenir de toutes les familles politiques et de sensibilités bien différentes 

et tantôt des unes, tantôt des autres : que les "anars" d'autrefois et les églises d'aujourd'hui sachent se servir des mêmes crudités ( les dernières presque plus réussies que celles d'avant-hier) a aussi quelque chose de très sympa.

le Verbe reste une arme de la pensée de masse

arme plus performante que bien des produits des  gourou et pro de la com

dès lors qu'elle est maniée par des centaines de milliers de bras et de bouches ayant su  la forger

et qui fait autant de fois "mouche" ...

Alors, quoiqu'on pense sur le fond de tout cela, c'est un signe de la vitalité intellectuelle et créatrice de nos contemporains que la contestation - face à la langue de bois des tenants du sophisme de l'égalité en matière de mariage ( à ce propos où s'est donc évanouie la contre manif du collectif gay/lesbien/trans? )  - ait fait preuve d'une fécondité littéraire comme elle veut toujours une fécondité naturelle 

Le 13 janvier 2013 est une journée à marquer d'une pierre rose en ce qu'elle a nourri  notre anthologie poético-politique nationale.

----------------------------------------------

* Il faut lire sa biographie chez Ramsay - 1980 - "les aventures de ma vie" présentées par J. Guichard-Meili, ou, du moins la consulter et on y apprendra aussi les détails atroces de ce qu'était, à côté des transplantés politiques dont la vie était déjà très dure,  le "bagne" proprement dit  de Nouvelle Calédonie comme mécanique à donner la mort si c'était le plaisir des geôliers nommés par les gouvernements du second Empire et de la "République" de Thiers...

Voici le dernier texte - N° 64,  et celui-ci, à la différence des autres, s'affichant, bien sûr, comme une "fiction" -  de mes "BULLES " souvent satiriques qui ont été publiées  en 2000.*

Je le reproduis ci dessous toujours, compte tenu de l'actualité sociétale, dans un simple esprit de satire et de fiction...

Dans ce dîner mondain, il n'était question que de la gauche. Les convives s'accordaient à constater que pour garder le pouvoir, elle n'avait que le choix du cumul. Le service du marché, parce qu'on ne pouvait y échapper et pour mieux rallier les électorats qui en vivaient. Le service des exclus du marché, pour rester fidèle et se faire pardonner par ceux qui en souffraient. Mais telle stratégie n'était pas son monopole. Il était clair que la droite, la culpabilité en moins, cherchait à faire aussi bien. En outre, il n'était pas toujours évident que concilier les deux, autrement que dans les colonnes d'un quotidien du soir, soit bien aisé et convainquant. Il fallait trouver "le plus" qui l'emporte : un projet de société, pouvant répondre aux attentes de beaucoup et dont l'ossature lisible était une idéologie, malgré la disparition de ce phénomène datant des dinosaures. Ne suffisait-il de mettre à la mode du temps le triptyque de la République : liberté, égalité, fraternité? La liberté des moeurs, l'égalité des sexes, la fraternité des fêtes.

C'est sans difficulté que le dîner s'accorda à trouver qu'il était primordial de poursuivre un combat tenace pour la promotion des femmes, pour la reconnaissance de l'homosexualité, pour une vie collective ludique.

Un impertinent idéologue d'autrefois rappela que le marché mondial aggravait les inégalités sociales, creusait  le fossé du monde entre les riches et les pauvres. Si l'originalité de la gauche devenait de planter d'autres cadres pour les  moeurs privées - alors que toute libération repousse les frontières des désirs pour en faire renaître d'inépuisables - ne passait-elle pas  de l'universalisme au nombrilisme? C'était le cas de le dire. Ne  sortait-elle pas de sa mission historique, en quelque sorte de ses voies ?

De telles priorités n'en feraient-elle - dit-il pour conclure et provoquer- au sens étymologique de l'adjectif, "une gauche dévoyée" ?

Alors que le Pacs venait de connaître l'enlisement des navettes entre les deux assemblées, ce fut une  incongruité. Que pouvait-on à l'encontre des ravages du libéralisme, des effets de dumping, à l'égard de la misère des pays faisant travailler les enfants comme des esclaves, quant aux conséquences, en Afrique, de la  chute des cours mondiaux du café ! Il fallait vivre dans son espace d'influences possibles : certes améliorer les minima sociaux et aider les exclus, mais  être à l'écoute de toutes les aspirations : veiller aux pétitions des associations libertaires, aux motions des chiennes de garde, aux chances populaires qu'offrait la bourse, à la promotion culturelle par le net et, pour soutenir le moral de tous, préparer la prochaine célébration d'un anniversaire révolutionnaire. L'énergumène qui était intervenu passa d'emblée pour un esprit faux au service de la réaction.

Battu sur ce terrain, il se porta sur un autre. Il parvint à expliquer au café à l'un de ses voisins (qui consentait encore à l'écouter) que si l'on devait se centrer sur la logique de libération des moeurs et d'égalité des sexes, ce n'était pas le contrat de mariage qu'il fallait singer. C'était - et il invoqua l'approfondissement nécessaire de la réflexion de début de siècle d'un Léon Blum (mais de quoi parlez-vous?) - le mariage lui-même qu'il fallait réformer.

Il ne s'agirait certes pas de donner un cadre légal aux seuls cas de polygamie, infâme trace - au demeurant très répandue - d'un machisme représentant l'hydre à combattre. Il conviendrait, aussi, de construire un régime reconnu pour organiser en droit l'existence des cas - sans doute aussi nombreux, quoique très polymorphes - de polyandrie. Il fallait instituer l'union libre et légale d'une femme avec plusieurs hommes. Voilà ce qui allait  enfin permettre, par le partage du devoir conjugal,  le repos du guerrier. Voilà ce qui allait assurer, du même coup,  l'épanouissement multiple et légitime de sa compagne avec d'autres hommes. Voilà ce qui allait garantir qu'elle en tirerait non seulement, peut-être, du plaisir, mais aussi, le jour venu, si nécessaire, des sécurités matérielles complétant celles qu'un seul partenaire peut lui fournir.

Au delà, ne devrait-on aller à la reconnaissance d'une légitimité plurielle : celle, par les croisements d'unions polygamiques ou polyandriques, de réunir divers couples dans la même tendresse,  les mêmes ébats, les mêmes intérêts. Aucune obligation d'échangismes ou d'orgies. Rien d'autre au fond que le rêve des pauvres vieilles communautés hippies. Son accès, sans préjudice, ni ostracisme, serait seulement , dans la justice et l'égalité,  ouvert à toutes et à tous. Un beau chantier de droit civil - constata son interlocuteur - mais dont les bonnes retombées électorales, "le monde étant ce qu'il est" -  n'étaient pas garanties.

Ils convinrent, après boire,  que ce ne pourrait être pour demain, mais que le temps de l'Histoire n'était pas fini. C'était un objectif à ne pas lâcher. Ils partirent bras dessus, bras dessous, en se promettant de faire campagne et en chantant :

«  C'est la lutte finale

                L'inter-sexu-u-ale sera le genre humain ».

* Gérard Bélorgey, Phenix Éditions

Si ce livre n'était plus disponible sur les distributeurs du net ( Amazon, Fnac, Decitre, Price minister, etc..), vous pouvez  accéder  sur  <Calameo.fr > à la réédition personnelle que je viens d'en faire  sous forme E.book  en libre accès et faculté de téléchargement.